Вот так используется образ Ильича в современной архитектуре Омска.



Вождь Великой Октябрьской революции изображен на ресторане с весьма неожиданным названием.

( Read more... )

Увидел недавно в продаже в местном "Детском мире" крайне своеобразные игрушки для юных любителей дохлостей - карманные археологические раскопки и сборные скелеты (человек, крокодил, тигр, крыса и т.п.). Даже мааааленький золотой рудник. Берешь зубилко, берешь кисточку. Копаешь. Монтируешь в стеллажике. Любуешься. В случае с самородочками - получаешь сертификатик.



( Read more... )

Профориентационный тест via van10
http://www.proforientator.ru/tests/po-demo/po-demo.php

Геолог-географ коэф-т сходства = 0.92
Переводчик-филолог коэф-т сходства = 0.89
Финансовый аналитик коэф-т сходства = 0.87
Инженер-строитель коэф-т сходства = 0.86
Биолог-эколог коэф-т сходства = 0.79
Инженер-химик коэф-т сходства = 0.79
Инженер-электронщик коэф-т сходства = 0.76
Налоговый инспектор коэф-т сходства = 0.69
Экономист коэф-т сходства = 0.69
Собаковод-заводчик, кинолог (инструктор) коэф-т сходства = 0.56
Философ-социолог-политолог коэф-т сходства = 0.51
Технолог пищевой промышленности, биотехник коэф-т сходства = 0.44

Гы. Геолог, биолог, химег. Переводчик едва ли, но почитывать на буржуйском люблю. Хороший тест.

Допонительная информация по завтрашнему фильму и по эфиру по "Иллюзии бога". Пишет Александр Марков:

"(радиопередача будет на.. - Г.) Радио "Свобода", но в пятницу будет только запись, а когда передача пойдет в эфир - неизвестно. А в сам д.р. Дарвина, то есть в четверг, должна выйти в эфир скромная и приличная передача - интервью с сотрудниками Дарвиновского музея о праздничных мероприятиях и всяких выставках, которые проводятся в этом году в музее в честь юбилея.

...хотелось бы в ваших СМИ (ЖЖ и/или на форуме) если можно, заранее уточнить:
1) Несмотря на мое открытое письмо, я почти уверен (95%) что фильм будет антинаучный;
2) Когда увидите, что я несу всякую чушь, имейте в виду: я этого не говорил!!! Не знаю, что уж они там смонтируют из произнесенных мной звуков, но едва ли что-то хорошее. Предчувствия у меня самые мрачные. Они меня снимали минут 40-50, а для фильма выберут, естественно, одну-две минуты. Ну не может человек 50 минут говорить так, чтобы не наговорить на одну минуту (монтированной записи) слабых аргументов или вообще глупостей.
3) Очень боюсь за судьбу записи А.П.Расницына. Я мельком видел текст его выступления, и сразу понял, что дело плохо, но не мог предупредить. Я увидел очень сложные формулировки, совершенно непонятные простому телезрителю, и среди них вдруг фраза "теория Дарвина не является научной теорией". То ли Александр Павлович Поппера цитировал, то ли что, но факт тот, что очень сложными словами говорил что-то эволюционное, а единственные понятные простому смертному слова складывались в процитированную выше фразу."

=====

Дополнение по теме
Опрос насчет степеней веры/невери по Докинзу. via aljeri В текстовой форме можно отметиться здесь Я исповедую 6й пункт =).

http://mi3ch.livejournal.com/1473551.html

=====

UPD
Пользователь форума сайта "Проблемы эволюции" zK пишет:

"В воскресенье в 22.00 по NationalGeografic будет показан спецпроект "Дарвин"
Это смогут увидеть только счастливые обладатели тарелочного телевидения.
Я к таковым не отношусь.
Когда-нибудь этот фильм наверняка появится в интернете, но вряд ли скоро и уж точно не на русском языке.
Поэтому если кто-то из присутствующих обладает тарелкой, а также соответствующей ложкой и вилкой в виде записывающего устройства - будьте добры, запишите!
Это бы нам имело смысл повесить в интернете рядом с нашим расейским мракобесием в лице пани Собак и питерской школьницы с полоумным папой."

Повторяю его просьбу: не поленитесь зафиксировать это, если имеете возможность.

В четверги в эфир РТР выйдет фильм
"Обвиняется Чарльз Дарвин"
Режиссер: Юлия Агеева

Производство: 2009.

Его идеи до сих пор становятся предметом судебного разбирательства. Давно реабилитированы Коперник и Галилей. Сняты все обвинения с Джордано Бруно. И только Дарвина, посмевшего поставить на одну доску человека и обезьяну, до сих пор не могут простить… Все началось в ноябре 1859 года, когда в Англии вышла в свет книга Чарльза Дарвина под названием "Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение пород в борьбе за жизнь". Первый тираж издания раскупили за день. Всего через два месяца выходит второе издание и так же быстро расходится с полок книжных магазинов Лондона. В газетах карикатуры изображают Дарвина в виде обезьяны. Католические священники создают особую академию для борьбы с эволюционным учением, которое называют "скотской философией". Теория Дарвина, крупнейший переворот в научной мысли со времён Коперника, вызвала в обществе самые яростные споры. Кто бы мог подумать, что история повторится почти через сто пятьдесят лет! В конце 2006 года петербургская школьница Мария Шрайбер обратилась в суд с иском против теории эволюции Чарльза Дарвина! Правда, на сей раз противники Дарвина суд не выиграли. Однако в ходе процесса выяснилось, что сторонников у них немало. Что же всех так оскорбляет в теории, которая со школьных лет вошла в нашу общую память в виде примитивной формулы - "человек произошёл от обезьяны"?.

http://tv.yandex.ru/broadcast.xml?id=15426361

В фильме прозвучат комментарии известных отечественных эволюционистов А.В. Маркова и А.П. Расницына. Это не совсем от хорошей жизни - сначала фильм предполагался в обычной для эрэфии духе, наподобие "Тайны воды", подробнее здесь

http://elementy.ru/news/430552

В омске фильм выйдет в 2 ночи, я посмотреть не смогу. Если кто-то запишет/оцифрует - было бы здорово.
========

В пятницу же на радио состоится публичная дискуссия А.В. Маркова с кем-то по поводу книги Докинза "Иллюзия бога" АКА "Бог как иллюзия". Вот только на каком радио (обычно он выступает на "Свободе", но в сетке вещания вроде не нашел явных указаний на сабж)... уточню у АВ сегодня, ждите.

Очень добрый рисунок из книжки "ARCTIC FLORA AND FAUNA: STATUS AND CONSERVATION"
Но вот напоминает одно широкоизвестное стихотворение. Может кто и не читал.



( Лодейников )

О всеобщем наболевшем.
У меня на компьютере аська не вылетала, а вот на телефоне издохла. Творится шо то мутное, с неясными конечными результатами. В любом случае, имею намерение подвергнуться массовой истерии опробовать жаббер о нём разжевано тут http://a-popov.livejournal.com/163308.html Зашел через QIP Infium (его я использую и как клиент аськи), все френдовские Жжшные аккаунты налицо. Возможно, за этим будущее...

Украл у parshivec

Товарищи, запасайтесь нормальной крестовиной заранее перед новым годом. А то будет...

Посмотрел "Борьбу за огонь" и "Клан пещерного медведа". По просмотру у меня возникло два вопроса технического плана:

1. Как можно так задолбать овцебыка, чтобы он стал гоняться за людьми по лесу?
2. Как можо присобачить льву накладные клыки-сабли, чтобы он не попытался сразу их выковырять?

Поездка в Иркутск во всех отношениях удалась. И в плане работы и в плане науки. Да и в плане култур-мултур-отдыха. Работа хоть и может быть интересна почтенной публике, но я особо распространяться не буду.

Погода во время поездки принесла сюрприз в виде слякотной и тёплой погоды, которую никак нельзя было ожидать от Восточной Сибири (тм). Тем не менее, остатки осени был профуканы, это была уже зима. А вот по приезду в Омск обнаружилась бесснежность, как в марсианской пустыне, и, по первым ощущениям, морозяка как в ней. Теперь снег уже выпал.

Иркутск показался (возможно, впечатление обманчивое из-за недоизлазивания города) компактным, если не тесным городом. Иркутск имеет симпатишный исторический центр со здатиями архитектуры столетней даности (включая детский мир с какими-то приделанными к крыше элементами, напоминающими базиоцципитальные кости). В городе довольно безобразное движение то ли по причине неудобной дорожной сети и плачевной работы дорожных служб, то ли специфичесой, самобытной, водительской культуры (не каждый борзый омский пешеход переборзит иркутского водилу), то ли из-за бездействия местных гайцев.


Памятник Александру 3 на набережной, на месте прежнего шпиля и на фоне музея.

( Сибиръ )

Усё. Через несколько часов уезжаю жрать омуля на Байкале работу работать и науку наукать в Иркутске. Теперь связь лучше держать через мыло и асю, если кому-то нужно. Объявлюсь на малой родине 1 декабря, тогда же или 2-3 буду тута.

Мне тут уже задали вопрос насчет Кремо. Я не пошел на встречу с ересиархом. Товарищ не смог, а я, взвесив все за и против, забил болт на разборки через переводчика с человеком в условиях, когда невозможно чем-либо проиллюстрировать свою аргументацию. Единственно возможная в таких условиях линия дискуссии - это критика "теории заговора", которя для носителя оной бессмысленна. Ни ему, ни публике (здравомыслящие люди туда не пойдут в то время, да ещё и за деньги) доказать в таких условиях что-либо было невозможно.

Не могу сказать, что считаю подобные разборки _вообще_ бесполезными, но для участия нужно иметь ккие-то возможности для доказательства своей точки зрения.

В субботу имел удовольствие в приятнейшей компании посетить концерт готишно-электронной музыки в XLe.
Помимо местных кесов на разогреве выступали:

( Три довольно известные группы )

Фотоаппарат не взял, так что без эксклюзивов 8=Ь

Дорогие френды, просьба подсобить в одном локальном голосовании за самую готишную фотку, вот тут http://www.omskcult.ru/concurs/photogotho/ если не сложно - поддержите



- продукт совместной творческой деятельности gagliarda (модель) и fox_freeze (фотограф)

Всем заранее спасибо!

С превеликим удивлением узнал от превелико удивившегося zhitelew о визите в Омск одной из превеликих антинаучных поганок мирового масштаба - Майка Кремо
http://biletomsk.ru/news-detail-2903.html

В один из дней, 7го скорее всего, мы вместе или один из нас собираемся мило побеседовать в рамках конференции с этим человеком. Мы постараемся обойтись без тухлых яиц, а только аргументами и фактами.
Всвязи с этим, товарищи биологи и геологи, хотелось бы увидеть Ваши предложения по поводу встречи. Заранее спасибо.

Посмотрел "Адиралъа"
За эти слова мне самому уже хочется метать громы и молнии на вредленту - отзываов о фильме излишне в ней много. Сам фильм пространно обсуждать не буду - унылая агитка с историчскими событиями, идущими размытым фоном адюдьтерчику. Просто я решил задать вопрос: товарищи и господа френды, а на чьей стороне воевали аши предки в гражданскую войну? Судя по проводимой ныне нашим правительством линии, все воевали за белых. Суды по линии, проводимой при советах, все воевали за красных.
Лично мои предки, о которых я в курсе, воевали за красных, в том числе - партизанили против Колчака. Прадед был колчаковскими карателями порот шомполами, что подорвало его здоровье и привело к смерти. И к деревенской голытьбе семья не относилась, отхватив (слегка) пинков при коллективизации. Некоторым односельчанам повезло ещё меньше - их колчаковци просто шлёпнули. А выжившие шлёпали колчаковцев... По этой причине, для меня установка памятника Колчаку в Омске (чучело адмиралъа уже важно сидит в краеведческом музее), а такое мероприятие планируется, однохерственно с установкой памятника, например, Герингу. Тобишь дело далеко минувших дней, чтобы сильно раздражать, но всё же несколько неудобно...

А как у вас с предками? Особливо интересуют сибирские френды. Признавайтесь, кому мстить за прадеда?

UPD Если же отсечь от биографии Колчака всё после февраля 1917го, то получился бы вполне приличный и всех устраивающий дядька, исследователь Арктики и моряк. Если бы его тогда шальным осколком... но не свезло.

В последнее время удалось несколько раз, как сольно, так и коллективно, смотаться за мёртвыми животными, в связи с чем выкладываю серию фотографий оных животных, местных пейзажей, спутников (не пожелавших остаться инкогнито) - Вероники и Вадима и, наконец, себя любимого. Если кому-то не терпелось увидеть раньше, те могли найти в социальных сетях. Так что прятаться особого смысла нет. Фото за авторством меня, Вероники и Вадима.




( Много фоток и много траффика )

Вчера видел сухощавого мужчину возрастом за полтинник, с залысинами и средиземноморскостью лица. Лицо было поцарапано и помято, равно как костюм, спортивный костюм. В голове промелькнуло само: "Вылитый Александр Друзь, а ведь какие разные судьбы". Нда, забавный повод подумать о жизненных траекториях, о рождении и росте личности.
------
В ту же кассу: читаю "Игру в Бисер" - тяжкое, но нужное чтиво. Рекомендую.
------

PS Когда искал точное название текущего фильма (вместо текущей музыки) наткнулся на славненькое http://www.pravoslavie.ru/jurnal/culture/amelie.htm Нда... Когда же вы сгорите в придуманном вами аду, гадины.

Разработана новая методика интеллектуальной компаративной фаллометрии http://www.conquiztador.ru , которой я стал пользоваться по наводке parshivec. Пока на результаты не жалуюсь) Насчёт самого игрового процесса есть некоторые претензии (по составу массива вопросов и по негибкости алгоритма оценки ответов на квиз-вопросы), но плюсы тут превышают минусы на мой взгляд. Буду рад померяться с почтенными френдами и неприятелями. Удачи!

Посетил реконструкторский фестиваль "Щит Сибири" у Тобольских ворот (ну... кто знает), о коем узнал по наводке одной участницы, которой выражаю за это свою благодарность) Действо растянулось с 14-00 (если не кривить - с 14-30 где-то) и до 18 с гаком. Хороша кашка, да и чашка не маленькая)
Собственно, основным блюдом в мен были поединки рыцарей и прочих дружинников, они же рекострукторы из нескольких городов Сибири и из Алма-Аты. Были индивидуальные схватки, стенки, бои на мосту, взятие крепости.


( Глянуть подкат )

UPD Группа "вконтакта", посвященная мероприятию. http://vkontakte.ru/groups.php?act=s&gid=3836368

Товарищи, были ли у кого такие ситуации, когда люди опасались садиться с вами в лифт? Поднимутся по лестнице (ты в это время из вежливости к дражайшим соседушкам ждёшь контрольные 10 секунд), посмотрят, взгрустнут и "пойдут за почтой"?

Отсканировал книжку, о которой мне весьма кстати напомнилlubech. Книжка эта "Шандринский мамонт" И.М. Алябьевой.
Размещаю вот тут http://myfolder.ru/5262400
=========

Вчера получил из ВИНИТИ на реферирование первую порцию статей по ископаемым млекам. Рад, в том числе по той причине, что большинство из этих статей фиг бы я в другом месте нашел.

Посмотрел один за другим два фильма о Чингисхане: "Чингисхан" Саваи и "Монгол" Бодрова старшего. Как оказывается, этими экранизациями поток продукции на данную тему не исчерпывается, как можно узнать тут http://www.kultura-portal.ru/tree_new/cultpaper/article.jsp?number=721&crubric_id=100443&rubric_id=208&pub_id=858254 и тут http://insys-01.citytelecom.ru/pls/www/movies.htm?action=1&value=2&p_value2=378 можно узнать, что грядёт ещё несколько аналогичных фильмов, что связано, по всей видимостью, с 800летием монгольской государственности.
В целом, мне сложно сказать, какой фильм вышел лучше. Попробую по пунктам сравнить.

1. Историческая достоверность событий (сверено с википедиевской статьёй - тоже неахти источник, но скомпилированный по источникам должного качества)
В обоих случаях довольно высока, но есть и значительные отступления (т.е. они были бы значительными, проходи фильмы по разряду документалистики). Далее, отсутпления от викистатьи:
Саваи - Темуджин ищет невесту не в том возрасте, Тогорил оказывается редиской и предаёт Темуджина, хотя в действительности это делает его сын после смерти Тогорила. Скромно умолчаны пленения Темуджина. Бодров - детство отображено более адекватно, зато тема Тогорила как предшественника будущего Великого хана вообще не раскрыта, он слит с Джамухой в одно лицо, что, разумеется, большой косяк. Гораздо менее подробно раскрыты этапы собирания Монголии.

2. Пейзажи, декорации, костюмы
Саваи - картина снята в настоящей Монголии и потому любые претензии к наличествующей декоративности окружения не вполне уместны, жилища, одежда пейзан и аммуниция воинов нарядны и радуют глаз. Бодров снимал в Казахстане, пейзажи подчас очень интересные, в его "Моноголии" иногда случаются ЗИМЫ, юрты похожи на юрты, а одежда персонаженй на одежду жителей глубокого средневековья в весьма холодной и захолустной стране.

3. Звукоряд
Саваи - помпезный, приятный, но не в тему. Бодров - чувствуется центральноазиатская специфика, атмосферный, запомиающийся.

4. Батальные сцены
Саваи - возможно, несколько более масштабные, но однообразные. Бодров - с разнообразным видеорядом, достаточно масштабные, кровушки поболее, но количественно побоищ меньше, как мне показалось.

5. Актёры
Саваи - актёры преимущественно японцы (и это на натуральной-то территории), не считая массовку, разумеется. Эмоционально играют. Бодров - японец (сам хан, но этот японец ольше похож на монгола) и разные континентальные азиаты, в том числе настоящая монголка в роли жены хана. Более естественны.

Вот такие впечатления. В общем же хотелось бы увидеть независимые мнения о исторической (в первую очередь в плане военного дела и быта) правдоподобности.

Ещё 2 статьи по теме: http://www.vedomostivuz.ru/article.shtml?2007/08/31/4247 http://www.vremya.ru/print/119879.html